MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2912118608 · doi:10.1097/wnr.0000000000001211

Cerebral cortical thickness after treatment with desvenlafaxine succinate in major depressive disorder

2019· article· en· W2912118608 sur OpenAlexaff
Jee Su Suh, Luciano Minuzzi, Lauren E. Cudney, William Maich, Maha Eltayebani, Cláudio N. Soares, Benício N. Frey

Notice bibliographique

RevueNeuroreport · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensMcMaster UniversityQueen's UniversityHamilton Health SciencesUniversity of TorontoSt. Michael's HospitalSt. Joseph’s Healthcare Hamilton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMajor depressive disorderOrbitofrontal cortexAnterior cingulate cortexAntidepressantMedicineInternal medicineDepression (economics)GyrusCerebral cortexCortex (anatomy)PsychologyCardiologyNeurosciencePrefrontal cortexHippocampusPsychiatryRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thickness of the cerebral cortex has been previously investigated for its potential as a biomarker in major depressive disorder (MDD). This is the first study to examine the longitudinal effects of a serotonin-norepinephrine reuptake inhibitor, desvenlafaxine succinate (DVS), on whole-brain cortical thickness (CT) in patients treated for MDD. We also aimed to replicate a previous finding of an association between improvement in clinical severity and CT in one of five predefined regions-of-interest (ROI). Twenty-five individuals with MDD received treatment with DVS (50 mg/day) for 8 weeks, with 19 completing the study. We used FreeSurfer 6.0 to compare group differences between MDD and controls (n=23) and between treatment responders, treatment nonresponders and controls. We tested correlations between 8-week change in depression severity and regional CT in five ROIs: the rostral and caudal anterior cingulate cortex, lateral and medial orbitofrontal cortex and inferior temporal gyrus. There were no differences in CT between MDD and controls or DVS responders and controls. There was greater CT in DVS nonresponders in the left pars orbitalis when compared to controls [MNI (X, Y, Z=-38.4, 37.6, -11.1); P=0.027]. There were no significant correlations between change in depression severity and CT in any of the five ROIs. Brain CT does not seem to be a sensitive marker of short-term antidepressant response in MDD, except increased CT in nonresponders. Duration of the intervention and interindividual heterogeneity may impede identification of discriminating features of treatment response as associated to CT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,736

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroreportMême sujetFunctional Brain Connectivity StudiesTravaux en français237 207