DNA methylation in the human frontal cortex reveals a putative mechanism for age-by-disease interactions
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A consistent gene set undergoes age-associated expression changes in the human cerebral cortex, and our Age-by-Disease Model posits that these changes contribute to psychiatric diseases by “pushing” the expression of disease-associated genes in disease-promoting directions. DNA methylation (DNAm) is an attractive candidate mechanism for age-associated gene expression changes. We used the Illumina HumanMethylation450 array to characterize genome-wide DNAm in the postmortem orbital frontal cortex from 20 younger (<42 years) and 19 older (>60 years) subjects. DNAm data were integrated with existing normal brain aging expression data and sets of psychiatric disease risk genes to test the hypothesis that age-associated DNAm changes contribute to age-associated gene expression changes and, by extension, susceptibility to psychiatric diseases. We found that age-associated differentially methylated regions (aDMRs) are common, robust, bidirectional, concentrated in CpG island shelves and sea, depleted in CpG islands, and enriched among genes undergoing age-associated expression changes (OR = 2.30, p = 1.69 × 10−27). We found the aDMRs are enriched among genetic association-based risk genes for schizophrenia, Alzheimer’s disease (AD), and major depressive disorder (MDD) (OR = 2.51, p = 0.00015; OR = 2.38, p = 0.036; and OR = 3.08, p = 0.018, respectively) as well as expression-based MDD-associated genes (OR = 1.48, p = 0.00012). Similar patterns of enrichment were found for aDMRs that correlate with local gene expression. These results were replicated in a large publically-available dataset, and confirmed by meta-analysis of the two datasets. Our findings suggest DNAm is a molecular mechanism for age-associated gene expression changes and support a role for DNAm in age-by-disease interactions through preferential targeting of disease-associated genes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».