Conduit integrity is compromised during acute lymph node expansion
Notice bibliographique
Résumé
Lymph nodes (LNs) work as filtering organs, constantly sampling peripheral cues. This is facilitated by the conduit network, a parenchymal tubular-like structure formed of bundles of aligned extracellular matrix (ECM) fibrils ensheathed by fibroblastic reticular cells (FRCs). LNs undergo 5-fold expansion with every adaptive immune response and yet these ECM-rich structures are not permanently damaged. Whether conduit integrity and filtering functions are affected during cycles of LN expansion and resolution is not known. Here we show that the conduit structure is disrupted during acute LN expansion but FRC-FRC contacts remain intact. In homeostasis, polarised FRCs adhere to the underlying substrate to deposit ECM ba-solaterally. ECM production by FRCs is regulated by the C-type lectin CLEC-2, expressed by dendritic cells (DCs), at transcriptional and secretory levels. Inflamed LNs maintain conduit size-exclusion, but flow becomes leaky, which allows soluble antigens to reach more antigen-presenting cells. We show how dynamic communication between peripheral tissues and LNs changes during immune responses, and describe a mechanism that enables LNs to prevent inflammation-induced fibrosis. Highlights FRCs use polarized microtubule networks to guide matrix deposition CLEC-2/PDPN controls matrix production at transcriptional and post-transcriptional levels FRCs halt matrix production and decouple from conduits during acute LN expansion Conduits leak soluble antigen during acute LN expansion
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».