Impact of Atmospheric Circulation and Meteorological Parameters on Wintertime Atmospheric Extinction in Chengdu and Chongqing of Southwest China during 2001–2016
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated the effect of atmospheric circulation and meteorological parameters on the surface atmospheric extinction coefficient (SEC) in Chengdu and Chongqing of southwest China during the winters of 2001–2016. Four predominant circulation types (CT) were first identified, representing a high-pressure system in the north (CT 1), a low-pressure system in the north (CT 2), a weak high-pressure system (CT 3) and a local low-pressure system (CT 4) at a geopotential height of 850 hPa. In Chengdu, variation in the SEC between the CTs was dominated by meteorological factors, such as wind, subsidence, inversion and planetary boundary layer height (PBLH), whereas the variation within each CT was mainly controlled by dispersion-related parameters (such as wind speed and PBLH for CTs 1, 2 and 4, which were associated with strong weather systems) or chemistry-related parameters (such as RH and T for CT 3, which was associated with a weak system). In Chongqing, dispersion and chemical processes were equally important due to the weaker impact of the atmospheric circulation. A new method for discriminating between synoptic and non-synoptic signals in SEC time series was proposed to estimate the effect of the circulation intensity by considering multiple influential meteorological parameters. Atmospheric circulation heightened the interannual SEC variations by ~23% in both Chengdu and Chongqing in more than half of the years but reduced them by 44.79% and 8.02% in Chengdu and Chongqing, respectively, in the remaining years. Synoptic changes were estimated to contribute 5–10% of the decreasing SEC trend but less than 1% of the increasing trend.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».