MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2912153298 · doi:10.5539/ijc.v11n1p9

Purification of Indonesian Natural Graphite by Acid Leaching Method as Nuclear Fuel Matrix: Physical Characterization

2019· article· en· W2912153298 sur OpenAlexvenueno aff
Deni Mustika, Torowati Torowati, Sudirman Sudirman, Adel Fisli, I Made Joni, Ratih Langenati, Jan Setiawan

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Chemistry · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGraphite, nuclear technology, radiation studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversitas Padjadjaran
Mots-clésGraphiteChemistryNuclear graphiteNeutron moderatorCrystal structureAnalytical Chemistry (journal)Nuclear chemistryCrystallographyChromatographyNeutronNeutron temperatureOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Graphite matrix in Pebble Bed Reactor (PBR) fuel has an important role not only as neutron moderator and structural material to protect nuclear fuel, but also as heat transfer media. Therefore, the graphite matrix must meet the criteria of physical and chemical properties specified for PBR fuel. This paper focuses on the purification of the Indonesian natural graphite by using hydrometallurgy method with acid treatments. The characteristic of the purified graphite was studied for its specification compliance as a candidate of fuel matrix for PBR type of High Temperature Gas Cooled Reactor (HTGR). Acid and acid mixtures such as HF, HNO3+H2SO4 and HF+HCl+H2SO4 were used for the purification process. Crystal structure examination by X-Ray Diffraction indicates that the graphite sample was 2H poly type with hexagonal crystal structure and lattice group of P 63 m c space group. It was observed that the graphite sample purified by HNO3+H2SO4 mixture had the closest resemblance to single crystalline graphite with a deviation of 0.94 when compared to perfect graphite crystal. The density of graphite decreases from 2.3273 g/cm3 (before acid treatment) to 2.1808; 2.2203 and 2.2752 g/cm3 after treatment with HF, HNO3+H2SO4 and HF+HCl+H2SO4, respectively. These results are close to the theoretical density value of 2.26 g/cm3. The surface area decreases from 10.346 m2/g to 6.177; 5.831 and 7.63 m2/g for the treated graphite with HF, HNO3+H2SO4 and HF+HCl+H2SO4 respectively. However, these values are still higher than that of nuclear grade graphite (i.e. between 4.80 and 5.55 m2/g). The average diameter size of graphite decreased from 29.65 μm (before treated acid) into 23.12 μm (after treated acid). The Indonesian natural graphite obtained from acid purification treatment is potential to be used as matrix material for PBR - HTGR fuel, but further treatment is necessary.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of ChemistryMême sujetGraphite, nuclear technology, radiation studiesTravaux en français237 207