MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2912153903 · doi:10.1093/ecco-jcc/jjy222.612

P488 Perianal Crohn's disease in the biological era

2019· article· en· W2912153903 sur OpenAlexaboutno aff
F.M. Andrade Pires, Adriano dos Guimarães de Carvalho, Diana Martins, Eugénia Cancela, Ana Cristina Simões e Silva, Paula Ministro

Notice bibliographique

RevueJournal of Crohn s and Colitis · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAnorectal Disease Treatments and Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineFistulaAbscessCrohn's diseaseGastroenterologyInternal medicineProspective cohort studyAnal stenosisSurgeryAnal fissureStenosisCohortDiseaseHemorrhoids

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study was to characterise perianal disease (PD) in a cohort of patients with Crohn's disease (CD) followed prospectively for 10 years. We performed a prospective cohort study to analyse data from 298 patients, 96 of whom with PD, over the period of 10 years (2007–2017). The characteristics of patients with PD were compared with controls with CD without PD. Perianal lesions were described in abscess, fistula, abscess and/or fistula, fissure, ulcer, fissure and/or ulcer, and stenosis. The Montreal classification was used to characterise CD. The analysis of patients with and without PD showed no difference in sex, behaviour (B1, B2, B3) and involvement of the upper gastrointestinal tract (L4). However, the group of patients with PD had a significantly lower age at onset of symptoms (median=25.5 years, IQR 20.5–34.0) vs. patients without PD (median=30.5 years, IQR 22.0–41.0) (p = 0.018), higher colon involvement (L2 + L3 vs. L1) (OR = 2.64, p = 0.001), higher rectal involvement (OR = 5.60, p < 0.001), higher rate of abdominal resection surgery (OR = 1.70, p = 0.046), and higher rate of biological therapy (OR = 2.86, p < 0.001). In patients with PD, 42 (43.8%) had abscess, 62 (64.6%) had fistula, 69 (71.9%) had abscess and/or fistula, 29 (30.2%) had fissure, 4 (4.2%) had ulcer, 33 (34.4%) had fissure and/or ulcer, 8 (8.3%) had anal stenosis; 37 (38.5%) had L1 involvement, 23 (24%) had L2, 36 (37.5%) had L3; 9 (9.4%) had L4 involvement; 38 (39.6%) had rectal involvement; 49 (51%) had B1 behaviour, 29 (30.2%) had B2; 18 (18.8%) had B3; 70 (72.9%) were under biological therapy; 35 (36.5%) had abdominal surgery and 60 (62.5%) had perianal surgery. In this group of patients, patients with abscesses and/or fistula had a higher rate of abdominal (OR = 3.38, p = 0.022) and perianal surgery (OR = 24.77, p < 0.001); patients with fissure and/or ulcer had a lower rate of abdominal (OR = 0.34, p = 0.025) and perianal surgery (OR = 0.11, p < 0.001); patients with anal stenosis had a higher rectal involvement (OR = 12.87; p = 0.006); and patients with fistula had a higher rate of biological therapy (OR = 3.66, p = 0.005). One third of patients with CD had PD, which is more prevalent in patients with colic involvement. The severity of the perianal location can be inferred by the higher rate of abdominal surgery in this group of patients. Of the perianal lesions, abscess and/or fistula were associated with a worse overall prognosis. These data are in agreement with what is previously described in the literature. Patients with PD had higher rates of biological therapy, with a higher rate in patients with fistula compared with other lesions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crohn s and ColitisMême sujetAnorectal Disease Treatments and OutcomesTravaux en français237 207