MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2912225374 · doi:10.23958/ijirms/vol03-i12/519

Effect of Exercise and Zoledronic Acid on Lipid Profile and Bone Remodeling in Ovariectomized Rats

2018· article· en· W2912225374 sur OpenAlexaff
Ahmed Sayed Khashaba, Fawaz Salem Al Batati

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Innovative Research in Medical Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and osteoporosis research
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOvariectomized ratZoledronic acidOsteoporosisLipid profileEndocrinologyInternal medicineMedicineCholesterolLipoproteinBone remodelingEstrogen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Exercise (EXE) and amino-bisphosphonates (BP) are both considered as useful strategies in the prevention of post-menopausal bone loss. Exercise reduces lipid levels, and BP may induce increase in high-density lipoprotein cholesterol (HDL-C). We hypothesized that combined effects of BP and exercise would produce a better improvement of lipid profile. (Dolléans, 2010)
 Non pharmacological prevention of osteoporosis fracture by physical activity and particularly regular exercises (EXE) characterized by impact or loading is currently recommended.The effect of regular exercise on the Lipid profile has been developed in a lot of studies It has been recently demonstrated that increasing steps walked may have beneficial effects on serum lipids and thus may decrease the cardio vascular disease risks. Conversely, physical activity, and more specifically mechanical stress, has been shown to induce an osteogenic effect mediated by osteocytes and osteoblasts. (Howe, 2011)
 Sixty 6-month old Wistar female rats were maintained under the standard environmental conditions of light and temperature, (12 h light: 12 h dark photoperiod, at 24 ±2 oC) with free access to water. They were divided into 3 groups according to methods of induction

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,028
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,735
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0280,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,486
Écart entre enseignants0,431 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Innovative Research in Medical ScienceMême sujetBone health and osteoporosis researchTravaux en français237 207