MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2912228350 · doi:10.1002/spp2.1248

<i>Paramonoclimacis sidjachenkoi</i> (Obut &amp; Sobolevskaya) and the evolution of the streptograptid thecal aperture in the Silurian (Graptolithina, Monograptidae)

2019· article· en· W2912228350 sur OpenAlexafffundabout
Jörg Maletz, Michael J. Melchin, Peter Bullock, J. Russel-Houston

Notice bibliographique

RevuePapers in Palaeontology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensAlberta Oil Sands Technology and Research AuthorityQueen's UniversitySt. Francis Xavier University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGenusCladeDorsumAperture (computer memory)BiologyAnatomyPaleontologyZoologyPhylogenetic treePhysicsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Chemically isolated specimens of two species of the lower Silurian (Llandovery, mid–upper Aeronian) biform monograptid genus Paramonoclimacis , from Arctic Canada, show tubarium features evolutionarily linking it to the Streptograptus clade. The tubaria, coiled dorsally in the proximal end, show a number of streptograptid thecae with the distinct nozzle of a typical species of Streptograptus . Median thecae retain the nozzle, but are modified first into a wide, proximally directed flange with a shortened hook, while the ventral lobes are reduced. Distally, the thecal apertures form a strong ventral hood and two lateral lobes as an extension of the dorsal wall of the metatheca and not as a secondary construction or addition to a geniculum. The proximal streptograptid thecae of Paramonoclimacis may indicate the evolution of the Streptograptus clade through a Paramonoclimacis ancestor. The cupulae were previously thought to be restricted to the Streptograptus clade but are now also found in some species of Paramonoclimacis . There is a close connection between Paramonoclimacis and the genera Pribylograptus and Pernerograptus in the construction of complexly developed thecae and biform tubaria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,175
Score d'incertitude au seuil0,835

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePapers in PalaeontologyMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207