Biogeochemical Cycling of Dissolved Zinc in the Western Arctic (Arctic GEOTRACES GN01)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The biogeochemical cycling of dissolved zinc (dZn) was investigated in the Western Arctic along the U.S. GEOTRACES GN01 section. Vertical profiles of dZn in the Arctic are strikingly different than the classic “nutrient‐type” profile commonly seen in the Atlantic and Pacific Oceans, instead exhibiting higher surface concentrations (~1.1 nmol/kg), a shallow subsurface absolute maximum (~4–6 nmol/kg) at 200 m coincident with a macronutrient maximum, and low deep water concentrations (~1.3 nmol/kg) that are homogeneous (sp.) with depth. In contrast to other ocean basins, typical inputs such as rivers, atmospheric inputs, and especially deep remineralization are insignificant in the Arctic. Instead, we demonstrate that dZn distributions in the Arctic are controlled primarily by (1) shelf fluxes following the sediment remineralization of high Zn:C and Zn:Si cells and the seaward advection of those fluxes and (2) mixing of dZn from source waters such as the Atlantic and Pacific Oceans rather than vertical biological regeneration of dZn. This results in both the unique profile shapes and the largely decoupled relationship between dZn and Si found in the Arctic. We found a weak dZn:Si regression in the full water column (0.077 nmol/μmol, r 2 = 0.58) that is higher than the global slope (0.059 nmol/μmol, r 2 = 0.94) because of the shelf‐derived halocline dZn enrichments. We hypothesize that the decoupling of Zn:Si in Western Arctic deep waters results primarily from a past ventilation event with unique preformed Zn:Si stoichiometries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».