MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2912321194 · doi:10.1049/iet-com.2018.5705

Complexity reduction of PTS technique to reduce PAPR of OFDM signal used in a wireless communication system

2019· article· en· W2912321194 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIET Communications · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePAPR reduction in OFDM
Établissements canadiensUniversité du Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrthogonal frequency-division multiplexingReduction (mathematics)Computer scienceWirelessSIGNAL (programming language)TelecommunicationsElectronic engineeringComputer networkMathematicsChannel (broadcasting)Engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new partial transmit sequence (new‐PTS) scheme is illustrated in this study. The target behind it is to reduce the peak‐to‐average power ratio (PAPR) in an orthogonal frequency division multiplexing (OFDM) system. Despite its competitive attributes, the PTS technique is considered computationally expensive due to multiple inverse fast Fourier transforms (IFFT) and the need of a thorough investigation to find the optimal phase factor. The primary concern, thus, is to eliminate the IFFT blocks. In the present study, a remarkable strategy has been followed, mainly relying on analysing the available data in the random access memory. Additionally, the least PAPR value is calculated and its corresponding address is precisely determined; such an address is the side information to be sent to recover the users' original data at the OFDM receiver. Moreover, the effectiveness of the so‐called complexity reduction of the new‐PTS method is pointed out in order to limit the number of searches that are required to acquire the best PAPR performance, which significantly reduces the computational complexity overhead. Consequently, the numerical analysis and comparative study show the overall high performance, which the proposed PTS scheme offers in respect to both the bit error rate and PAPR reduction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,709

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle