MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2912344361 · doi:10.1093/pcp/pcz015

The SNAC-A Transcription Factor ANAC032 Reprograms Metabolism in Arabidopsis

2019· article· en· W2912344361 sur OpenAlexaff
Liangliang Sun, Ping Zhang, Ruling Wang, Jinpeng Wan, Qiong Ju, Steven J. Rothstein, Jin Xu

Notice bibliographique

RevuePlant and Cell Physiology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePhotosynthetic Processes and Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésTranscription factorTranscriptomeMetabolomeArabidopsisCell biologyTrehaloseBiochemistryBiologyChemistryMetabolismGene expressionMutantGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Studies have indicated that the carbon starvation response leads to the reprogramming of the transcriptome and metabolome, and many genes, including several important regulators, such as the group S1 basic leucine zipper transcription factors (TFs) bZIP1, bZIP11 and bZIP53, the SNAC-A TF ATAF1, etc., are involved in these physiological processes. Here, we show that the SNAC-A TF ANAC032 also plays important roles in this process. The overexpression of ANAC032 inhibits photosynthesis and induces reactive oxygen species accumulation in chloroplasts, thereby reducing sugar accumulation and resulting in carbon starvation. ANAC032 reprograms carbon and nitrogen metabolism by increasing sugar and amino acid catabolism in plants. The ChIP-qPCR and transient dual-luciferase reporter assays indicated that ANAC032 regulates trehalose metabolism via the direct regulation of TRE1 expression. Taken together, these results show that ANAC032 is an important regulator of the carbon/energy status that represses photosynthesis to induce carbon starvation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,085
Score d'incertitude au seuil0,300

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant and Cell PhysiologyMême sujetPhotosynthetic Processes and MechanismsTravaux en français237 207