MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2912441127 · doi:10.1002/cncr.31909

Immunogenicity and safety of the adjuvanted recombinant zoster vaccine in patients with solid tumors, vaccinated before or during chemotherapy: A randomized trial

2019· article· en· W2912441127 sur OpenAlexaff
Peter Vink, Ignacio Delgado Mingorance, C. Maximiano Alonso, Belén Rubio‐Viqueira, Kyung Hae Jung, Juan F. Rodríguez-Moreno, Enrique Grande, David Marrupe, Sarah Lowndes, Javier Puente, Hartmut Kristeleit, David Farrugia, Shelly McNeil, Laura Cámpora, Emmanuel Di Paolo, Mohamed El Idrissi, Olivier Godeaux, Marta López‐Fauqued, Bruno Salaun, Thomas C. Heineman, Lidia Oostvogels

Notice bibliographique

RevueCancer · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHerpesvirus Infections and Treatments
Établissements canadiensNova Scotia Health AuthorityIzaak Walton Killam Health CentreDalhousie University
Organismes subventionnairesGlaxoSmithKline BiologicalsGlaxoSmithKline
Mots-clésMedicineImmunogenicityVaccinationReactogenicityAdverse effectCohortPlaceboImmunologyInternal medicineAntibodyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background The adjuvanted recombinant zoster vaccine (RZV) has demonstrated >90% efficacy against herpes zoster in adults ≥50 years of age and 68% efficacy in autologous hematopoietic stem cell transplant recipients ≥18 years of age. We report the immunogenicity and safety of RZV administered to patients with solid tumors (STs) before or at the start of a chemotherapy cycle. Method In this phase 2/3 observer‐blind, multicenter study (NCT01798056), patients with STs who were ≥18 years of age were randomized (1:1) to receive 2 doses of RZV or placebo 1‐2 months apart and stratified (4:1) according to the timing of the first dose with respect to the start of a chemotherapy cycle (first vaccination 8‐30 days before the start or at the start [±1 day] of a chemotherapy cycle). Anti‐glycoprotein E (gE) antibody concentrations, gE‐specific CD4 + T cell frequencies, and vaccine response rates (VRRs) were assessed 1 month after dose 1 and 1 and 12 months after dose 2. Reactogenicity and safety were assessed in the total vaccinated cohort through 12 months after dose 2. Results There were 232 participants in the total vaccinated cohort, 185 participants in the according‐to‐protocol cohort for humoral immunogenicity, and 58 participants in the according‐to‐protocol cohort for cell‐mediated immunogenicity. Postvaccination anti‐gE antibody concentrations, gE‐specific CD4 + T cell frequencies and VRRs were higher in RZV recipients than in placebo recipients. Solicited adverse events (AEs) were more frequent among RZV recipients than placebo recipients. Incidence of unsolicited AEs, serious AEs, fatalities, and potential immune‐mediated diseases were similar between RZV and placebo recipients. Conclusion RZV was immunogenic in patients with STs receiving immunosuppressive chemotherapies. Humoral and cell‐mediated immune responses persisted 1 year after vaccination. No safety concerns were identified.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil0,564

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations120
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancerMême sujetHerpesvirus Infections and TreatmentsTravaux en français237 207