Increased galactose expression and enhanced clearance in patients with low von Willebrand factor
Notice bibliographique
Résumé
Glycan determinants on von Willebrand factor (VWF) play critical roles in regulating its susceptibility to proteolysis and clearance. Abnormal glycosylation has been shown to cause von Willebrand disease (VWD) in a number of different mouse models. However, because of the significant technical challenges associated with accurate assessment of VWF glycan composition, the importance of carbohydrates in human VWD pathogenesis remains largely unexplored. To address this, we developed a novel lectin-binding panel to enable human VWF glycan characterization. This methodology was then used to study glycan expression in a cohort of 110 patients with low VWF compared with O blood group-matched healthy controls. Interestingly, significant interindividual heterogeneity in VWF glycan expression was seen in the healthy control population. This variation included terminal sialylation and ABO(H) blood group expression on VWF. Importantly, we also observed evidence of aberrant glycosylation in a subgroup of patients with low VWF. In particular, terminal α(2-6)-linked sialylation was reduced in patients with low VWF, with a secondary increase in galactose (Gal) exposure. Furthermore, an inverse correlation between Gal exposure and estimated VWF half-life was observed in those patients with enhanced VWF clearance. Together, these findings support the hypothesis that loss of terminal sialylation contributes to the pathophysiology underpinning low VWF in at least a subgroup of patients by promoting enhanced clearance. In addition, alterations in VWF carbohydrate expression are likely to contribute to quantitative and qualitative variations in VWF levels in the normal population. This trial was registered at www.clinicaltrials.gov as #NCT03167320.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».