Risk of Stroke in Patients With Ocular Arterial Occlusive Disorders: A Retrospective Canadian Study
Notice bibliographique
Résumé
Background Monocular vision loss, attributed to either central retinal artery occlusion ( CRAO ), branch retinal artery occlusion ( BRAO ), or ocular ischemic syndrome ( OIS ), is thought to be associated with an increased prevalence of cerebral infarcts. However, there is a paucity of data substantiating this. We aimed to investigate this relationship in a Canadian center and further understand the importance of associated internal carotid artery stenosis in potential clinical decision making. Methods and Results We performed a retrospective cohort study at a comprehensive stroke center of patients presenting initially with CRAO , BRAO , or OIS to a centralized ophthalmology center over a 5-year period. Patients were followed for 3 years for the occurrence of a hemispheric stroke. We identified 83 affected eyes, with 31 CRAO , 35 BRAO , and 17 OIS patients. Before ocular diagnosis, 32.3%, 11.4%, and 41.2% of CRAO , BRAO , and OIS patients, respectively, experienced a symptomatic stroke. Of the remaining patients, 4.8%, 12.9%, and 40%, respectively, suffered a hemispheric stroke within 3 years of ocular diagnosis. Logistic regressions suggested that for CRAO and BRAO patients together, the degree of ipsilateral internal carotid artery stenosis is unable to predict the occurrence of a stroke ( P=0.18), whereas our model correctly predicted a stroke in 82.4% of OIS patients ( P=0.005). Conclusions CRAO , BRAO , and OIS are associated with significantly increased symptomatic stroke rates. Degree of ipsilateral internal carotid artery stenosis may not be useful in risk stratification for these patients, suggesting that they should be triaged appropriately for stroke risk-factor management, independent of internal carotid artery stenosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».