Shedding light on the onset of psychiatric illness: looking through a developmental lens
Notice bibliographique
Résumé
Understanding the mechanisms driving the onset of major psychiatric illnesses such as depression, bipolar disorder and schizophrenia has been far more challenging than expected. Contributing factors include that symptoms associated with each of these disorders overlap during different phases of emerging illness1 and over the course of established illness.2 In addition, while there is evidence supporting specificity of familial segregation,3 at least some genetic risk factors appear to be shared4 and treatment response crosses currently defined diagnostic boundaries.5 But does it follow, as some propose,6 that psychiatric illnesses are really different manifestations of a common origin—in other words that different psychiatric illnesses derive from pluripotent or shared beginnings and specific outcomes depend on mediating and moderating influences? Epidemiological and high-risk prospective studies provide compelling evidence to the contrary. In fact, a developmental perspective has illuminated clear distinctions in the early trajectories between illness such as schizophrenia and bipolar disorder.7 Further longitudinal studies of children over the peak risk period have highlighted the inadequacy of current cross-sectional approaches to psychiatric diagnosis that do not take into account the developmental and emergent course of psychopathology against the backdrop of family history and other predictive risk factors.8 Using bipolar disorder as an example, longitudinal studies of high-risk offspring of affected parents followed through childhood into adulthood have clearly demonstrated that psychopathology is in evolution—a moving target. What first manifests as anxiety or sleep problems in high-risk children might evolve into a depressive disorder in adolescence followed by an index hypomanic or manic episode in emerging adulthood.9 However, this evolving developmental trajectory differs between distinct end-stage illnesses. For example, clinical and neuroimaging evidence supports that the trajectory into schizophrenia is consistent with a neurodevelopmental process,10 which is distinctively different from the prototypical developmental trajectory …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».