Contributions Management of Parenting and Education Program to Strengthen the Service Three Early Childhood Education Center
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Early age is a “golden moment” which will not be repeated in the period of child development. A rare opportunity must be utilized to provide the best education and care in three centers, namely; school, family and community environment. The purpose of this research is to; 1) Describe the contribution of parenting education management; and 2) Describe the practice of parenting education in three education centers. This research method uses a qualitative approach with a multi-case study design. These informants were teachers, principals, and parents of students from the two Early Childhood Education institutions in the West Nusa Tenggara Province, Indonesia. Data collection is done by in-depth interviews with informants, participatory observation, and documentation review. The results revealed that; 1) a positive contribution to the management of education and parenting in three education centers with the following stages; first, Plan-collaboration in designing the parenting education program; second, Do-collaboration in the parenting education program at school and inactivating it in the family and community environment, and third, Check-control and evaluate program achievements, then make a follow-up plan for the program; 2) Implementation, in; first-family environment strengthens the relationship between mother and child, the growing sense of self-confidence of parents in educating and caring for their children; second kindergartens environment by holding parenting education activities, holding days of child development consultations, building relationships, support and trust in schools; and third-community environment is the application of local wisdom values by community members.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle