MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2912513469 · doi:10.5539/ies.v12n2p100

Contributions Management of Parenting and Education Program to Strengthen the Service Three Early Childhood Education Center

2019· article· en· W2912513469 sur OpenAlexvenueno aff
Rudi Hariawan, Nurul Ulfatin, Muhammad Huda A. Y., Imron Arifin

Notice bibliographique

RevueInternational Education Studies · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Character Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDocumentationEarly childhood educationPsychologyQualitative researchPedagogyParticipatory action researchMedical educationCommunity educationService (business)SociologyMedicineSocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Early age is a “golden moment” which will not be repeated in the period of child development. A rare opportunity must be utilized to provide the best education and care in three centers, namely; school, family and community environment. The purpose of this research is to; 1) Describe the contribution of parenting education management; and 2) Describe the practice of parenting education in three education centers. This research method uses a qualitative approach with a multi-case study design. These informants were teachers, principals, and parents of students from the two Early Childhood Education institutions in the West Nusa Tenggara Province, Indonesia. Data collection is done by in-depth interviews with informants, participatory observation, and documentation review. The results revealed that; 1) a positive contribution to the management of education and parenting in three education centers with the following stages; first, Plan-collaboration in designing the parenting education program; second, Do-collaboration in the parenting education program at school and inactivating it in the family and community environment, and third, Check-control and evaluate program achievements, then make a follow-up plan for the program; 2) Implementation, in; first-family environment strengthens the relationship between mother and child, the growing sense of self-confidence of parents in educating and caring for their children; second kindergartens environment by holding parenting education activities, holding days of child development consultations, building relationships, support and trust in schools; and third-community environment is the application of local wisdom values by community members.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,350 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Education StudiesMême sujetEducation and Character DevelopmentTravaux en français237 207