Design as a strategic tool for sustainability in northern and arctic contexts : case study of the arctic design concept in Finland
Notice bibliographique
Résumé
Globally, design is increasingly being perceived as a strategic tool for community development, well-being and innovation, both in theory and in practice. In the last few years, Finland has brought this notion to its northernmost regions through their emerging Arctic Design concept. While the concept has gained a lot of momentum, it remains, at this time, mostly Finnish-bound. Through a case study methodology, this thesis examines the ideas and visions underlying the concept of Arctic Design, and assesses its relevance for other northern regions, and in particular the province of Quebec, Canada. The data was collected through semi-directed interviews, conducted in northern Finland with leading actors involved in the concept’s strategic development. The theoretical framework employed draws on the perspectives of strategic design, sustainable design, and Nordicity (Hamelin, 1975). This study shows that design professionals are increasingly acting as key members within transdisciplinary projects and strategic areas, in order to address complex issues related to policy-making and broader societal change. This, in turn, opens up new avenues for both design practice and research in the topic of “northern design”. In particular, these findings suggest that design could play new roles in addressing northern and Arctic issues, by acknowledging local specificities (i.e. climates, socio-political frameworks, cultures) and allow the development of place-based solutions. By doing so, the province of Quebec could better use design as a catalyst of transitions towards sustainable futures among all its communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».