Effect of a Dietary Supplement on Peri-Implant Bone Strength in a Rat Model of Machined Surface Implants
Notice bibliographique
Résumé
Efforts to improve the bone-implant interface to accelerate and improve the quality of osseointegration have generally focused on chemically improving the interface by incorporating inorganic phases on or into the titanium oxide layer or physically improving it by increasing the level of roughness. However, some types of rough-surfaced implants, such as those coated with hydroxyapatite (HA), may result in a higher incidence of complications. Once peri-implantitis occurs, the factors promoting bone integration can turn into risk factors, exacerbating inflammation around the implant fixture. Thus, it is extremely important to study approaches for accelerating bone formation around the machined surface dental implants. Peri-implant bone formation may be enhanced by systemic approaches, such as the use of osteoporosis supplements, to promote bone metabolism. The present study aimed to investigate if peri-implant bone mineral density (BMD) was improved after oral synthetic bone mineral (SBM) intake, which facilitates improved secondary stability of the machined surface dental implants and shortens the healing period. Twenty-four 7-week-old female Wistar rats were randomly assigned to receive a standardized diet with or without SBM (diet with SBM group and diet without SBM group, respectively; n = 12 for both). The rats underwent implant surgery at 9 weeks of age under general anesthesia. The main outcome measures BMD, pull-out strength, real-time PCR and Fluorescence microscopy observations of the implant from the femur were compared at 2 and 4 weeks after implantation using the Mann-Whitney U test. At 2 and 4 weeks after implantation, BMD, pull-out strength, real-time PCR and fluorescence microscopy observations were both significantly greater in the diet with SBM group than in the diet without SBM group. This study demonstrated that SBM could be effective in accelerating peri-implant bone formation for machined surface implants during the healing period after implantation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».