MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2912562972 · doi:10.3390/v11020092

Human Polyclonal Antibodies Produced from Transchromosomal Bovine Provides Prophylactic and Therapeutic Protections Against Zika Virus Infection in STAT2 KO Syrian Hamsters

2019· article· en· W2912562972 sur OpenAlexaff
Venkatraman Siddharthan, Jinxin Miao, Arnaud J. Van Wettere, Rong Li, Hua Wu, Eddie J. Sullivan, Jin‐an Jiao, Jay W. Hooper, David Safronetz, John D. Morrey, Justin G. Julander, Zhongde Wang

Notice bibliographique

RevueViruses · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institutes of HealthUtah Agricultural Experiment Station
Mots-clésZika virusPolyclonal antibodiesVirologyAntibodyImmunologyMedicineMicrocephalyVirusBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Zika virus (ZIKV) infection can cause severe congenital diseases, such as microcephaly, ocular defects and arthrogryposis in fetuses, and Guillain–Barré syndrome in adults. Efficacious therapeutic treatments for infected patients, as well as prophylactic treatments to prevent new infections are needed for combating ZIKV infection. Here, we report that ZIKV-specific human polyclonal antibodies (SAB-155), elicited in transchromosomal bovine (TcB), provide significant protection from infection by ZIKV in STAT2 knockout (KO) golden Syrian hamsters both prophylactically and therapeutically. These antibodies also prevent testicular lesions in this hamster model. Our data indicate that antibody-mediated immunotherapy is effective in treating ZIKV infection. Because suitable quantities of highly potent human polyclonal antibodies can be quickly produced from the TcB system against ZIKV and have demonstrated therapeutic efficacy in a small animal model, they have the potential as an effective countermeasure against ZIKV infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,618
Score d'incertitude au seuil0,918

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVirusesMême sujetMosquito-borne diseases and controlTravaux en français237 207