Urban systems of survival: Building a resilient capacity of food and housing in the city
Notice bibliographique
Résumé
As\tpeople\tmigrate\tto\tcities in\tincreasing\tnumbers,\tinfrastructure, resources\tand\tresilience\tbecomes\t \ntaxed\tand\tfragile.\tAn\turban challenge is\tto\tcreate\ta\tmore\tsustainable\tand\tresilient\tcity\tthat\tcan\t \nprovide\taffordable\tfood\tand\thousing\tfor\tit’s\tinhabitants.\t This\tpaper\tidentifies\tkey\trelated\tissues,\t \nand\texplores\ta\tnumber\tof\tsystemic\tapproaches\tto\tintegrating\tfood\tand\thousing\tto\tbuild\tcapacity\tand\t \ncreate\ta\tmore\tresilient\tcity\tecology. Considered,\tas\ta\tsystemic\tproblem, Toronto being a\tlarge\tmulticultural \ncentre is\ta\tgood\tcase\tstudy with\ta\tserious need\tfor\taffordable access\tto\tnutritious,\tculturally\t \nappropriate\tfood,\tand housing\tto\tserve\tfamilies,\tthe\tworking\tpoor,\tand\tnew\tCanadians,\tmany of\t \nwhich\tare\tlooking\tfor\trental\taccommodations.\tConsideration\tof mixed-use\tspace\tthat\tincludes\tlow,\t \nmedium\tand\thigh-density\tresidential\tspace,\tand\tpossible\toptions of\turban\tfood\tproduction\t \nhighlights\topportunities.\tThe need\tfor\ta\tlocal\tself\tsufficient\tfood\tsystem,\tis\tpaired\twith\tthe\t \ncompeting\tneed\tof\tan\taffordable\tplace to\tlive,\tto\tconsider\tmerged\talternatives\tof growing\tlocal\tfood\t \nwithin\tthe emerging\tnew contexts of\taffordable\turban\tcommunities.\tSummary\tpoints are\toutlined\tas\t \na\tseries\tof\tnext\tstep\trecommendations\tto\tsuggest\ta\tway\tforward\tto\tthe\tbuilt\tenvironment\tof\tthe\t \nalternative\tcity\tof\tthe\tfuture,\twhich must\tbe self-sufficient, and\tbuild the\tcapacity\tto\tgenerate\tits\t \nown\tresources\tin\tterms\tof\tenergy\tand food from within\tthe\tcity\titself.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».