MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2912573855 · doi:10.1097/md.0000000000014401

Association of rs2910164 polymorphism in MiR-146a gene with psoriasis susceptibility

2019· review· en· W2912573855 sur OpenAlexaff
Hai-bo Gong, Shilei Zhang, Xiujuan Wu, Xiongming Pu, Xiaojing Kang

Notice bibliographique

RevueMedicine · 2019
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiquePsoriasis: Treatment and Pathogenesis
Établissements canadiensEthica (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOdds ratioPsoriasisMedicineSingle-nucleotide polymorphismSNPMeta-analysisConfidence intervalGenotypeEtiologyInternal medicineSubgroup analysisBioinformaticsGeneticsOncologyGeneImmunologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rs2910164 single nucleotide polymorphism (SNP) in miR-146a has been implicated in the etiology of psoriasis in different relevant studies with contradictory conclusions and limited sample size. Therefore, the aim of this study was to undertake a systematic review and meta-analysis to estimate the association between rs2910164 SNP and psoriasis. We searched the databases of PubMed, EMBASE, Web of Science, WanFang, and Chinese National Knowledge Infrastructure (CNKI) to identify relevant literatures published before July 15, 2018. Four case-control studies including 2212 cases and 2274 healthy controls from 4 different countries met the predetermined criteria. The effect size was pooled by odds ratios (ORs) and 95% confidence intervals (95%CIs). Recessive model (CC vs CG+GG) was confirmed to be the optimal model. The results indicated that rs2910164 SNP was significantly associated with psoriasis (OR = 0.74, 95%CI 0.60-0.91, P = .004), and individuals with CC-genotype were predisposed to have decreased risk of psoriasis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,009
Bibliométrie0,0040,005
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicineMême sujetPsoriasis: Treatment and PathogenesisTravaux en français237 207