Identification and Functional Testing of Novel Interacting Protein Partners for the Stress Sensors Wsc1p and Mid2p of<i>Saccharomyces cerevisiae</i>
Notice bibliographique
Résumé
When an environmental stress compromises cell wall integrity, they activate a cell response through the Cell Wall Integrity (CWI) pathway. Studies have shown that the cytoplasmic domain of Wsc1p initiates the CWI signaling cascade by interacting with Rom2p, a Rho1-GDP-GTP exchange factor. Binding of Rom2p to the cytoplasmic tail of Wsc1p requires dephosphorylation of specific serine residues but the mechanism by which the sensor is dephosphorylated and how it subsequently interacts with Rom2p remains unclear. We hypothesize that Wsc1p and Mid2p must be physically associated with interacting proteins other than Rom2p that facilitate its interaction and regulate the activation of CWI pathway. To address this, a cDNA plasmid library of yeast proteins was expressed in bait strains bearing membrane yeast two-hybrid (MYTH) reporter modules of Wsc1p and Mid2p, and their interacting preys were recovered and sequenced. 14 previously unreported interactors were confirmed for Wsc1p and 29 for Mid2p The interactors' functionality were assessed by cell growth assays and CWI pathway activation by western blot analysis of Slt2p/Mpk1p phosphorylation in null mutants of each interactor under defined stress conditions. The susceptibility of these strains to different stresses were tested against antifungal agents and chemicals. This study reports important novel protein interactions of Wsc1p and Mid2p that are associated with the cellular response to oxidative stress induced by Hydrogen Peroxide and cell wall stress induced by Caspofungin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».