MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2912632060 · doi:10.5287/ora-nyxv22gn5

Building the plane as you fly it: young diasporan engagement in Ethiopian development

2016· dissertation· en· W2912632060 sur OpenAlexaboutno aff
Alpha Abebe

Notice bibliographique

RevueOxford University Research Archive (ORA) (University of Oxford) · 2016
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiaspora, migration, transnational identity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIdentity (music)PoliticsGender studiesPolitical scienceSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis explores the relationship between identity, social interaction, and social practice, through a case study of young diasporans of Ethiopian origin (YDEOs) from North America and their engagements in Ethiopian development initiatives. Specifically, I examine the ways in which people of Ethiopian descent born and/or raised in Canada and the U.S. construct a diasporic identity and engage with Ethiopian development initiatives through a mutually constitutive process. My methods were qualitative and involved conducting semi-structured in-depth interviews with 55 YDEOs and attending 8 community events in Toronto, Washington, D.C., and Addis Ababa. All of the YDEOs I interviewed had actively engaged in initiatives (based in North America or Ethiopia) intended to contribute towards the social, political, and/or economic development of Ethiopia. Their initiatives included fundraising events, establishing local NGOs, volunteer missions, and taking professional positions within the Ethiopian development sector, among others. Utilising an interactionist theoretical framework, I unpack YDEO motivations for engaging in Ethiopian development, the nature of the development activities themselves, and the ways in which these experiences have shaped YDEO relationships, identities, and trajectories in life so far. Engaging in Ethiopian development was rarely expressed as an extension of a pre-existing sense of Ethiopian patriotism; rather, YDEOs used these practices to explore, test, or build a sense of connection to their country of origin. Further, the development framework made it possible for them to forge a relationship that also resonated with their other social identities, and could even be leveraged to further other personal and professional goals. YDEO engagements in Ethiopian development were not simply interventions; they were fundamentally social processes defined by social interactions. In the process of organising fundraising events, volunteering at orphanages, and working on project reports, YDEOs were also building personal connections, gaining social capital, and redefining attitudes towards their families, communities, development, and Ethiopia itself. This thesis contributes an in-depth and critical analysis of the diaspora/development nexus – a nexus that emerges as a contested space, where people act and are acted upon, where identities are reified and transformed, and where institutions and social structures are both strengthened and challenged. The insights from migrant descendant experiences, such as YDEOs, highlights the ways in which diasporic identities take shape and are imbued with meaning through social practice, and how these practices are connected to broader human psychosocial needs, aspirations, and behaviours.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0140,007
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOxford University Research Archive (ORA) (University of Oxford)Même sujetDiaspora, migration, transnational identityTravaux en français237 207