Notice bibliographique
Résumé
French Abstract: Le mot «souverainete» procure un exemple fort de l'effet semiologique du langage ,c'est-a-dire de son pouvoir social dans le processus continu et continuel de creation de la realite humaine. Le texte propose d'examiner ce signe linguistique a l'epoque de son introduction par Bodin, au 16ieme siecle, mettant en lumiere son impact social sur la conscience commune de l'humanite, et ce, en adoptant une approche qui s'inspire de la deconstruction de Derrida. Ainsi, tout en considerant l'oeuvre dans son contexte immediat et elargi, une analyse deconstructioniste de Six Livres de la Republique demontre que, au moyen du mot`souverainete, Bodin voulait placer le Roi de France au sommet d'une structure hierarchique de pouvoir unique. Cette idee de pyramide d'autorite ressort clairement du discours dans lequel se trouve le signe linguistique, qui met en jeu l'opposition``plus-haut-pouvoir-unifie'' versus``pouvoir-decentralise-subordonne.'' Depuis ce temps, le mot `souverainete' n'a cesse d'avoir un pouvoir semiologique considerable sur la conscience commune des societes, incluant evidemment celle de la societe internationale. English Abstract: The word sovereignty provides a strong example of the semiological effect of language, that is, of its social power in the continuous and continuous process of the creation of human reality. The paper proposes a linguistic examination at the time of its introduction by Bodin in the 16th century, highlighting its social impact on the common consciousness of mankind by adopting an approach inspired by the deconstruction of Derrida. Thus, while considering the work in its immediate and enlarged context, a deconstructionist analysis of the Six Books of the Republic shows that, by means of logistics, Bodin wanted to place the King of France at the top of a hierarchical structure of Power unique. This idea of a pyramid of authority emerges clearly from discourse in the place where the linguistic sign is found, which encountered the more-high-power-unified versus decentralized-subordinate-opposition. Since that time, the word 'sovereignty' has not ceased to have a considerable semiotic power over the common consciousness of societies, including international society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,009 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».