MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2912643970 · doi:10.1016/j.bbrc.2019.01.093

Cyclin-dependent kinase 5 promotes proteasomal degradation of the 5-HT1A receptor via phosphorylation

2019· article· en· W2912643970 sur OpenAlexfundno aff
Miyuki Takahashi, Yuki Kobayashi, Kanae Ando, Yumiko Saito, Shin‐ichi Hisanaga

Notice bibliographique

RevueBiochemical and Biophysical Research Communications · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyUniversity of Ottawa
Mots-clésCyclin-dependent kinase 5PhosphorylationCell biologyActivator (genetics)KinasePhosphopeptideReceptorChemistryBiologyProtein kinase ACyclin-dependent kinase 2Biochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Serotonin (5-HT) is a major neurotransmitter in mammalian brains and is involved in brain development and psychiatric disorders. The 5-HT1A receptor (5-HT1AR) is a G-protein-coupled receptor (GPCR) associated with an inhibitory G-protein (Gi) with the widest and most abundant expression. It is not known; however, how expression or activity of 5-HTlAR is regulated. We studied here phosphorylation of 5-HT1AR by cyclin-dependent kinase 5 (Cdk5), a neuron-specific membrane-bound Ser/Thr kinase that is activated by binding of the p35 Cdk5 activator. 5-HT1AR was phosphorylated by the Cdk5–p35 complex at Thr314 in the third cytoplasmic loop. The phosphorylation stimulated the degradation of 5-HT1AR by the proteasome, resulting in neutralization of the inhibitory action of 5-HT1AR on intracellular cAMP concentration. These results suggest that Cdk5–p35 modulates 5-HT signaling through phosphorylation-dependent degradation of 5-HTlAR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemical and Biophysical Research Communications→Même sujetNeuroscience and Neuropharmacology Research→Travaux en français237 207→