Access to Hematopoietic Stem Cell Transplantation among Pediatric Patients with Acute Lymphoblastic Leukemia: A Population-Based Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Access to hematopoietic stem cell transplantation (HSCT) in pediatric acute lymphoblastic leukemia (ALL) primarily depends on disease-related factors but may be influenced by social and economic determinants. We included all children aged < 15 years with newly diagnosed ALL in Canada between 2001 and 2018 using the Cancer in Young People in Canada national registry. We examined factors potentially associated with the likelihood of receiving HSCT using univariate and multivariable logistic regression models. A total of 3992 patients with newly diagnosed ALL were included. Three hundred twenty-five (8.1%) received an HSCT and formed the transplant cohort. In multivariable analysis factors independently associated with an increased odds of receiving HSCT were male sex (odds ratio [OR], 1.42; 95% confidence interval [CI], 1.05 to 1.93), initial WBC ≥ 50,000 × 10 9 /L (OR, 1.58; 95% CI, 1.09 to 2.28), mixed phenotype acute leukemia relative to B-precursor ALL (OR, 34.32; 95% CI, 16.64 to 70.79), T cell relative to B-precursor ALL (OR, 1.77; 95% CI, 1.07 to 2.91), unfavorable relative to standard cytogenetics (OR, 3.96; 95% CI, 2.56 to 6.12), and relapse before HSCT (OR, 32.77; 95%, 23.89 to 44.96). No association was found between race, neighborhood income quintile or region at diagnosis, and receipt of HSCT. Diagnosis at an HSCT treating center (OR, 1.51; 95% CI, 1.09 to 2.09) and residential distance from the ALL treating center (OR, 1.84 for ≥300 km compared with <100 km; 95% CI, 1.17 to 2.91) were associated with higher odds of receiving HSCT. In a publically funded healthcare system, children with ALL had equitable access to HSCT, which was largely governed by biologic disease-related factors. Patients diagnosed at an HSCT performing center and patients who live farthest away from their treatment center had higher odds of receiving HSCT, although the effect was small, possibly suggesting preferential referral to HSCT for some patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».