The effects of dietary selenomethionine on tissue-specific accumulation and toxicity of dietary arsenite in rainbow trout (<i>Oncorhynchus mykiss</i>) during chronic exposure
Notice bibliographique
Résumé
The interactive effects of different doses of dietary selenium [as selenomethionine; 1.8 μg g-1 (control), 10 μg g-1 and 40 μg g-1 diet] on the toxicity of dietary arsenic [as arsenite (As3+); 80 μg As per g diet] were investigated in rainbow trout over an exposure period of 30 days. Fish fed with As3+ alone showed an increased hepatic lipid peroxidation (LPO) and a concomitant decline in cellular redox potential (determined as GSH:GSSG) in the liver tissue relative to the control fish. Interestingly, fish fed with low (10 μg g-1) or high (40 μg g-1) concentration of dietary selenomethionine in combination with As3+ showed an even higher degree of hepatic LPO and a further decrease in GSH : GSSG molar ratio relative to the fish treated with As3+ alone. Our study also revealed that exposure to dietary selenomethionine (both at low and high levels) resulted in significantly higher levels of arsenic in target tissues (liver, kidney, and muscle) relative to fish treated with As3+ alone. Similarly, the synchrotron-based X-ray fluorescence imaging analysis also suggested a dose-dependent increase in the co-localization of arsenic and selenium in the brain of fish co-treated with dietary As3+ and selenomethionine. These observations suggested that selenomethionine facilitated arsenic deposition in the brain and likely in other tissues, possibly via bio-complexation. Overall, our findings indicated that elevated dietary selenomethionine can increase the tissue-specific accumulation and toxicity of As3+ in fish during chronic dietary exposure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».