Gill remodelling during terrestrial acclimation in the amphibious fish <scp><i>Polypterus senegalus</i></scp>
Notice bibliographique
Résumé
Fishes are effectively weightless in water due to the buoyant support of the environment, but amphibious fishes must cope with increased effective weight when on land. Delicate structures such as gills are especially vulnerable to collapse and loss of surface area out of water. We tested the 'structural support' hypothesis that amphibious Polypterus senegalus solve this problem using phenotypically plastic changes that provide mechanical support and increase stiffness at the level of the gill lamellae, the filaments, and the whole arches. After 7 d in terrestrial conditions, enlargement of an inter-lamellar cell mass filled the water channels between gill lamellae, possibly to provide structural support and/or reduce evaporative water loss. Similar gill remodelling has been described in several other actinopterygian fishes, suggesting this may be an ancestral trait. There was no change in the mechanical properties or collagen composition of filaments or arches after 7 days out of water, but 8 months of terrestrial acclimation caused a reduction in gill arch length and mineralized bone volume. Thus, rather than increasing the size and stiffness of the gill skeleton, P. senegalus may instead reduce investment in supportive gill tissue while on land. These results are strikingly similar to the evolutionary trend of gill loss that occurred during the tetrapod invasion of land, raising the possibility that genetic assimilation of gill plasticity was an underlying mechanism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».