MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2912737781 · doi:10.1161/str.50.suppl_1.tp180

Abstract TP180: Comprehensive Assessment of Disability Post-stroke using the Newly Developed miFUNCTION Scale

2019· article· en· W2912737781 sur OpenAlexaff
Charlotte Zerna, Tyler Burley, Theresa Green, Sean P. Dukelow, Andrew M. Demchuk, Michael D. Hill

Notice bibliographique

RevueStroke · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueStroke Rehabilitation and Recovery
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineModified Rankin ScaleStroke (engine)Physical therapyClinical trialLogistic regressionPhysical medicine and rehabilitationConstruct validityRandomized controlled trialSurgeryIschemic strokeInternal medicinePatient satisfaction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and Purpose: The modified Rankin Scale (mRS) is the most widely used primary outcome measure in acute stroke trials. However, substantial inter-observer variability impairs outcome assessment and reduces power of clinical trials. Guided by the International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF), we developed a comprehensive, hierarchical assessment tool (miFUNCTION) to address the shortcomings of the mRS and deliver a more thorough understanding of disability following stroke (figure 1). Methods: The construct validity of miFUNCTION was initially established in a pilot study of patients at an outpatient stroke prevention clinic that had been diagnosed with stroke within 60 days. To further assess criterion validity, miFUNCTION was compared against the mRS and other outcome measures within the ESCAPE trial. Logistic regression analysis with miFUNCTION as an outcome was used to demonstrate the benefit of endovascular treatment. Results: The pilot study showed moderate inter-observer agreement (k=0.585, p<0.005) but near perfect correlation between miFUNCTION and mRS (ρ=0.821, p<0.05). The correlation of miFUNCTION and mRS was near perfect again in the ESCAPE trial (ρ=0.944). Effect size of multivariable models using mRS (adjusted OR 3.45, 95% CI 2.05 – 5.78) and miFUNCTION (adjusted OR 3.32, 95% CI 1.99 – 5.55) as an outcome measure for the ESCAPE trial patients was similar. Conclusions: miFUNCTION is strongly associated with the degree of disability following stroke both in an outpatient setting and clinical trial. Further work remains to assess sensitivity to change and to improve the inter-observer reliability of the scale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStroke→Même sujetStroke Rehabilitation and Recovery→Travaux en français237 207→