Phylogenetic relationships of Elateridae inferred from adult morphology, with special reference to the position of Cardiophorinae
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A phylogeny is presented for the Elateridae, inferred from parsimony and Bayesian analyses of 175 adult morphological characters. Analyses using non gap-weighted morphological data yielded results compatible with each other and some published classifications, while gap-weighted parsimony analysis did not. Bayesian posterior probabilities for the monophyly of the Elateridae and the elaterid subfamilies Athoinae (sensu Dolin 1975), Cardiophorinae (including Exoeolus Broun), Denticollinae (sensu Stibick 1979a), Elaterinae (sensu Stibick 1979a), Hypnoidinae (sensu Stibick 1976) and Lissominae (sensu Calder et al. 1993) were less than 0.05. The bioluminescent genus Pyrophorus was found to be an apical member of the mostly non-bioluminescent Agrypninae, supporting the hypothesis of at least one independent origin of bioluminescence in the Elateridae. The closest relatives to the Cardiophorinae minus Exoeolus were found in the Negastriinae. The subfamilies Cardiophorinae + Negastriinae + Tropihypnus Reitter together rendered the Hypnoidinae (or the tribe Hypnoidini of Denticollinae) paraphyletic. Lesnelater madagascariensis Fleutiaux (the type species of Lesnelater Fleutiaux) is synonymised under the type species of Pachyelater Lesne: P. madagascariensis (Lesne) so that Lesnelater is a new synonym of Pachyelater. The genus Exoeolus Broun is transferred from the Cardiophorinae to the Hemiopinae; the fossil genus Crioraphes Iablokoff-Khnzorian is transferred to the Elaterinae incertae sedis; the fossil genera Pseudocardiophorites Dolin, and Protocardiophorus Dolin are transferred to Elateroidea incertae sedis. Dolin’s (1976) hypothesis of a Jurassic origin of the Cardiophorinae was not supported by fossil evidence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle