Near-resonance in a System of Sub-Neptunes from TESS
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We report the Transiting Exoplanet Survey Satellite detection of a multi-planet system orbiting the V = 10.9 K0 dwarf TOI-125. We find evidence for up to five planets, with varying confidence. Three transit signals with high signal-to-noise ratio correspond to sub-Neptune-sized planets (2.76, 2.79, and 2.94 R ⊕ ), and we statistically validate the planetary nature of the two inner planets ( P b = 4.65 days, P c = 9.15 days). With only two transits observed, we report the outer object ( P .03 = 19.98 days) as a planet candidate with high signal-to-noise ratio. We also detect a candidate transiting super-Earth (1.4 R ⊕ ) with an orbital period of only 12.7 hr and a candidate Neptune-sized planet (4.2 R ⊕ ) with a period of 13.28 days, both at low signal-to-noise ratio. This system is amenable to mass determination via radial velocities and transit-timing variations, and provides an opportunity to study planets of similar size while controlling for age and environment. The ratio of orbital periods between TOI-125 b and c ( P c / P b = 1.97) is slightly lower than an exact 2:1 commensurability and is atypical of multiple planet systems from Kepler , which show a preference for period ratios just wide of first-order period ratios. A dynamical analysis refines the allowed parameter space through stability arguments and suggests that despite the nearly commensurate periods, the system is unlikely to be in resonance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».