MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2912761243 · doi:10.1667/rr15231.1

The Aftermath of Surviving Acute Radiation Hematopoietic Syndrome and its Mitigation

2019· article· en· W2912761243 sur OpenAlexaff
Ewa D. Micewicz, Keisuke S. Iwamoto, Josephine A. Ratikan, Christine Nguyen, Michael W. Xie, Genhong Cheng, Gayle M. Boxx, Elisa Deriu, Robert Damoiseaux, Julian P. Whitelegge, Piotr Ruchała, Rozeta Avetisyan, Michael E. Jung, Greg Lawson, Elizabeta Nemeth, Tomas Ganz, James Sayre, William H. McBride, Dörthe Schaue

Notice bibliographique

RevueRadiation Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEffects of Radiation Exposure
Établissements canadiensIONICS Mass Spectrometry (Canada)
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious Diseases
Mots-clésAcute Radiation SyndromeMedicineRadiation therapyRadiological weaponLethalityCancerHaematopoiesisRadiation exposureIntensive care medicineInternal medicineToxicologyNuclear medicineSurgeryBiologyStem cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intensive research is underway to find new agents that can successfully mitigate the acute effects of radiation exposure. This is primarily in response to potential counterthreats of radiological terrorism and nuclear accidents but there is some hope that they might also be of value for cancer patients treated with radiation therapy. Research into mitigation countermeasures typically employs classic animal models of acute radiation syndromes (ARS) that develop after whole-body irradiation (WBI). While agents are available that successfully mitigate ARS when given after radiation exposure, their success raises questions as to whether they simply delay lethality or unmask potentially lethal radiation pathologies that may appear later in time. Life shortening is a well-known consequence of WBI in humans and experimental animals, but it is not often examined in a mitigation setting and its causes, other than cancer, are not well-defined. This is in large part because delayed effects of acute radiation exposure (DEARE) do not follow the strict time–dose phenomena associated with ARS and present as a diverse range of symptoms and pathologies with low mortality rates that can be evaluated only with the use of large cohorts of subjects, as in this study. Here, we describe chronically increased mortality rates up to 660 days in large numbers of mice given LD70/30 doses of WBI. Systemic myeloid cell activation after WBI persists in some mice and is associated with late immunophenotypic changes and hematopoietic imbalance. Histopathological changes are largely of a chronic inflammatory nature and variable incidence, as are the clinical symptoms, including late diarrhea that correlates temporally with changes in the content of the microbiome. We also describe the acute and long-term consequences of mitigating hematopoietic ARS (H-ARS) lethality after LD70/30 doses of WBI in multiple cohorts of mice treated uniformly with radiation mitigators that have a common 4-nitro-phenylsulfonamide (NPS) pharmacophore. Effective NPS mitigators dramatically decrease ARS mortality. There is slightly increased subacute mortality, but the rate of late mortalities is slowed, allowing some mice to live a normal life span, which is not the case for WBI controls. The study has broad relevance to radiation late effects and their potential mitigation and epitomizes the complex interaction between radiation-damaged tissues and immune homeostasis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,285
Score d'incertitude au seuil0,325

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRadiation ResearchMême sujetEffects of Radiation ExposureTravaux en français237 207