MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2912795628 · doi:10.1088/1751-8121/ab0584

Analytical estimation for the impulse response of an <i>n</i> -dimensional diffusion channel with an absorbing receiver

2019· article· en· W2912795628 sur OpenAlexafffund
Fatih Dinç

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics A Mathematical and Theoretical · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMolecular Communication and Nanonetworks
Établissements canadiensPerimeter Institute
Organismes subventionnairesInstitut Périmètre de physique théorique
Mots-clésImpulse responseChannel (broadcasting)Impulse (physics)DiffusionPhysicsAcousticsComputer scienceMathematicsTelecommunicationsMathematical analysisThermodynamicsClassical mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this letter, we derive an analytic estimate of the impulse response for the n -dimensional unbounded diffusion channel with a spherical absorbing receiver. We use generalized method of images to exploit the hidden phase space symmetries while finding an estimate impulse response for the 2D unbounded channel, for which no exact result exists in the literature. Then, the analytic estimate is compared with effective geometry Monte-Carlo simulations and an error analysis is performed. In particular, a chi-squared analysis is carried out to illustrate the goodness of fit of the estimate. Finally, we propose a second method to derive a nearly exact impulse response with a trade-off of more computation, where the unbounded space is modelled by a bounded space with a far-away ad hoc boundary and the diffusion equation is solved in this finite region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,814
Score d'incertitude au seuil0,230

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics A Mathematical and TheoreticalMême sujetMolecular Communication and NanonetworksTravaux en français237 207