Proceedings of the 4th International Symposium on Information, Computer, and Communications Security
Notice bibliographique
Résumé
These proceedings contain the papers selected for presentation at the 4th ACM Symposium on Information, Computer and Communication Security, ASIACCS 2009, held in Sydney, Australia, on 10-12 March 2009. The conference is sponsored by the ACM Special Interest Group on Security, Audit, and Control (SIGSAC). ASIACCS 2009 is supported by Information and Networked Systems Security Research (INSS) at Macquarie University and Centre of Computer and Information Security at Wollongong University. This conference is also sponsored by the Australian Research Council Research Networks on Enterprise Information Infrastructures (EII) and Singapore Management University. We are grateful for their support. The ASIACCS series is built on the success of ACM Conference on Computer and Communications Security (CCS) and ACM Transactions on Information and System Security (TISSEC) and aims at bringing together researchers and practitioners working in the areas of information, computer and communications security from universities, industry and government sectors. The conference received 147 paper submissions. Each paper was carefully reviewed by at least three members of the program committee on the basis of its significance, novelty, and technical quality. The reviewing process was double-blind and papers were selected by the program committee following online discussion on the reviewers' reports. Of the papers submitted, 33 regular papers and 7 short papers were selected for presentation at the conference. The accepted papers are from around the world including USA, Canada, China, Belgium, France, India, UK, Japan, Australia, Finland, Singapore, Sweden, Germany, Korea and Italy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».