MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2912828602 · doi:10.1248/cpb.c18-00542

Cost-Effective HPLC-UV Method for Quantification of Vitamin D<sub>2</sub> and D<sub>3</sub> in Dried Blood Spot: A Potential Adjunct to Newborn Screening for Prophylaxis of Intractable Paediatric Seizures

2019· article· en· W2912828602 sur OpenAlexfundno aff
Elizabeth Mary Mathew, Sudheer Moorkoth, Pankaj D. Rane, Leslie Lewis, Pragna Rao

Notice bibliographique

RevueChemical and Pharmaceutical Bulletin · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVitamin D Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesVision Group on Science and TechnologyGrand Challenges CanadaGovernment of Canada
Mots-clésChemistryChromatographyHigh-performance liquid chromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

25-Hydroxyvitamin D (25-(OH)D) deficiency is recently been described as one of the multiple factors responsible for pediatric seizures.25-Hydroxyvitamin D3 and 25-Hydroxyvitamin D2 are the well-known markers to determine Vitamin D status.In this work we report the development of a sensitive and cost effective HPLC technique for the quantification of the vitamin D metabolites from dried blood spot samples (DBS).The metabolites were extracted using acetonitrile-methanol-0.1% formic acid (60 : 20 : 20 (v/v)) and analyzed on an Acclaim C 18 column (150 4.6 mm i.d., 3 µm) at a flow rate of 1 mL/min.The method was linear in the range of 10-80 ng/mL.Limit of detection and limit of quantification (LOQ) of the method were 5 and 10 ng/mL respectively.Extensive stability studies demonstrated the analytes to be stable in stock and matrix with a percent change within the acceptable range of 15%.Comparison of the newly developed HPLC-DBS method with the reported LC-MS-DBS and electrochemiluminescence immunoassay (ECLIA) methods followed by Bland-Altman analysis demonstrated a bias of 0.08 and 0.14, respectively proving the methods are comparable.Application of the developed method to a pediatric seizure cohort depicted 46.6% of cases as deficient and 26.6% as insufficient for 25-(OH)D.Among deficient cases 8 samples were below 10 ng/mL and exact amount was not calculated since these were below the LOQ levels.The mean standard deviation (S.D.) in the remaining 6 deficient cases was 13.22 2.80 ng/mL.The levels in healthy infants were 33.9 6.11 ng/mL.The method can be used routinely for assessing 25-(OH)D deficiency in newborn.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemical and Pharmaceutical BulletinMême sujetVitamin D Research StudiesTravaux en français237 207