MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2912834225

“Resemblance of Neutrinos with Different Quantum–Oscillating Flavor and Mass“

2019· preprint· en· W2912834225 sur OpenAlex
Imrich Krištof

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueviXra · 2019
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNeutrino Physics Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsNeutrinoParticle physicsMesonNuclear physicsCherenkov radiationElectronElectron neutrinoNeutrino oscillation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This presented tech–science paper is focused on main themes of evolution and history of research of neutrinos – elusive elementary particles. The highlights is dedicated to the scheme of born and reborn and cascade decay hierarchic high energy particles, called hyperons (lambda, sigma, xi, epsilon, omega) and main position particles called mezons (mion, pion, kaon, rho meson, eta meson, phi meson, omega meson, J/Ψ (J-Psi meson), h1 meson, a0-meson f1, f2 meson). This Sun or starshowers fall in energetic clusters and clouds on each cm-2, of Earth’s surface (φ average flux of neutrinos 10 billions neutrinos on cm2/sec. (1010 cm-2.s-1) for Eν > 7 MeV ->~ 106 cm-2.s-1). Cross section of neutrinos is very small σνN = 10-42 m2 – 10-48 m2 = 10-19 barn, 1 barn is an unit of cross section. In the Ending part of starshowers the photons, phonons and electron, mion, and tauon are detected in photomultipliers and scintillators, like a Cherenkov radiation – hyperrelativistic electrons, photons and mions and tauons, visually Fig. 4 Neutrino Detector SUDBURY(SNO) Canada. The main part of paper is focused on NEUTRINO FLAVOR AND MASS. According Pauli and Fermi–Dirac and Bose–Einstein Statistical Laws each particle is conjugated with its own antiparticles: electron (e-) and positron (e+), electron neutrino and electron antineutrino, quark beauty / bottom and antiquark beauty / bottom. In the text is not forget the facts about 11 NOVEMBER 1974 – particles J/Ψ REVOLUTION MESONS J/Ψ consist of beauty quark and beauty antiquark. The Pioneer work of Clyde L. Cowan, Jr. and Frederick Reines in Hanford and Savannah River Plant lead to fundamental discovery and detection of neutrinos. On Fig. 7 is described Cowan–Reines Neutrino Experiment. In the End of this text is situation of Neutrinos and The Standard Model of particles. The goal of this work is clarified the evolution and theoretical background of elementary particles – neutrinos.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,674
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle