Dual-Path and Dual-Chopper Amplifier Signal Conditioning Circuit With Improved SNR and Ultra-Low Power Consumption for MEMS
Notice bibliographique
Résumé
A dual chopper amplifier (DCA) signal conditioning circuit with ultra-low power consumption is presented for microelectromechanical systems transducers. In the first stage, a low voltage high current amplifier is implemented, which improves the power consumption and noise floor. The second stage is composed of two parallel paths that improve SNR and provide two gain settings. To mitigate flicker noise, the amplifiers are chopped at two different frequencies, also providing an additional degree of freedom to the design. The circuit is designed in a 0.13 μm CMOS technology with 0.7 and 1.2 V supplies. The power consumption is of 2.66 μW at the 0.7 V supply and 3.26 μW at the 1.2 V supply. For a 1.6 mV input, in single path mode, the DCA has a gain of 34 dB, a bandwidth of 4 kHz and achieves an SNR of 89.06 dB in the frequency range of 0.5-4 kHz. In dual path mode, the DCA has a gain of 38 dB, a bandwidth of 3 kHz and achieves an SNR of 92.85 dB in the frequency range of 0.5-4 kHz. The effect of the chopper at the second amplifier in the single path and dual path modes is detailed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».