MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2912845043 · doi:10.12691/ajnr-7-2-6

Effect of Local Heat Application on Complaints of Patients with Moderate Knee Osteoarthritis

2019· article· en· W2912845043 sur OpenAlexaboutno aff
Hanan Gaber Mohamed, Mervat Abdel Fattah Mohamed

Notice bibliographique

RevueAmerican journal of nursing research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsteoarthritisPhysical therapyWOMACMedicineKnee painOrthopedic surgeryPopulationTendernessOutpatient clinicBody mass indexPhysical medicine and rehabilitationSurgeryInternal medicineAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Osteoarthritis (OA) brings discomfort and disability for around 10% of the total human population due to chronic joint pain. Heat therapy is a common pain management device and easy way to alleviate joints stiffness. This study aimed to evaluate the effect of local heat application on joint pain, stiffness, and physical function of patients with moderate knee OA. A quasi-experimental design was utilized. Setting: This study was conducted at the Outpatient Clinics related to the Orthopedic and Traumatology Hospital (El Hadara), Alexandria University, Egypt. Subject: a total of 52 patients with moderate knee OA were recruited as a convenience sample. They were enrolled into control and intervention groups (26 patients, each). Tools: four tools were utilized, Tool 1: to assess the severity of disease. Tool 2: Self reporting rating scales, to assess pain and tenderness pre and post heat applications. Tool 3: Western Ontario and McMaster (WOMAC) OA Index, which aims to determine the change(s) in daily function difficulties with pain, stiffness and physical function and Tool 4: Clinical physical assessment. Results: The results of the study showed high statistical significant differences in pain intensity and tenderness scores before and after applying hot compresses in the intervention group and also, between the control and intervention subjects regarding pain intensity and tenderness 4 weeks post heat applications. Statistical significant differences were found in control and intervention subjects post 4 weeks of intervention regarding scores of pain, joint stiffness, physical function disabilities, and all overall WOMAC. All studied subjects had body mass index score of > 27kg/m2. There were positive statistical significant correlations between pain intensity, tenderness, physical function, and Overall WOMAC scores and BMI in both control and intervention subjects (P≤ 0.05). Conclusion: local heat applications with moderately knee OA patients every other day decreased pain, stiffness and physical functional disability. Recommendations: additional randomized controlled trials are needed to evaluate long term heat application effects and follow up of patients with mild moderate and severe knee OA, are to be continued.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican journal of nursing researchMême sujetOsteoarthritis Treatment and MechanismsTravaux en français237 207