Cytokines and Soluble Receptors in Breast Milk as Enhancers of Oral Tolerance Development
Notice bibliographique
Résumé
The postpartum period is an important window during which environmental factors can shape the life-long health of the infant. This time period often coincides with substantial milk consumption either in the form of breast milk or from cow's milk sources, such as infant formulas. Although breast milk is the most beneficial source of nutrients for infants during the first 6 months after birth, its role in regulating food allergy development, through regulation of oral tolerance, is still controversial. Breast milk contains several factors that can impact mucosal immune function, including immune cells, antibodies, microbiota, oligosaccharides, cytokines, and soluble receptors. However, there is considerable variation in the assessed levels of cytokines and soluble receptors between studies and across the lactation period. Most of these cytokines and soluble receptors are absent, or only found in limited quantities, in commercial baby formulas. Differences in content of these pluripotent factors, which impact on both the mother and the neonate, could contribute to the controversy surrounding the role of breast milk regulating oral tolerance. This review highlights current knowledge about the importance of cytokines and soluble receptors in breast milk on the development of oral tolerance and tolerance-relateddisorders. Understanding the mechanisms by which such milk components might promote oral tolerance could aid in the development of improved strategies for allergy prevention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».