MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2912913346 · doi:10.1161/circ.132.suppl_3.18692

Abstract 18692: Evolution of Diastolic Parameters and Their Relationship to Heart Rate in the 7-15 Week Human Fetus

2015· article· en· W2912913346 sur OpenAlexaff
C. Monique Bohun, Lisa Howley, Jesús Serrano-Lomelin, Winnie Savard, Lindsay Mills, Angela McBrien, Dora Gyenes, Tarek Motan, Venu Jain, Lisa K. Hornberger

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensUniversity of AlbertaStollery Children's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsovolumic relaxation timeMedicineCardiologyInternal medicineDiastoleGestational ageFetusDoppler echocardiographyCardiac cycleIsovolumetric contractionPregnancyBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: Fetal echo offers a unique opportunity to investigate cardiac function in humans from the 1st trimester. We sought to explore the evolution left ventricular (LV) diastolic parameters and their relationship to fetal heart rate (HR) from 7-15 weeks gestational age (GA). Methods: We prospectively performed fetal echo in 137 healthy pregnancies recruited from 7+0 to 15+0 (mean 11.5±2.1) weeks GA. From Doppler studies we measured LV isovolumic relaxation time (IRT), mitral valve (MV) inflow patterns,and duration, diastolic time (IRT+inflow duration), LV ejection time (ET) and systolic time interval (isovolumic contraction time+ET). All variables were compared to GA and HR and were assessed as a proportion of the cardiac cycle length (R-R). Data were analyzed by regression and correlation analyses. Results: Results: From 7+0-15+0 weeks, HR and GA showed a non-linear relationship (R2=0.55, p<0.001) with low HRs at 7-8 weeks, peaking between 8-9 weeks, then falling thereafter. Diastolic time linearly increased with GA (R2=0.65, p<0.001) and inversely correlated with HR (r=0.77, p<0.001). IRT showed a nonlinear inverse relationship with GA (R2= 0.70, p<0.001), but did not correlate with HR, and IRT/RR increased linearly with GA (R2=0.71, p<0.001). Both inflow duration and inflow duration/R-R linearly increased with GA (R2=0.81,p<0.001). Inflow duration inversely correlated with HR (r=-0.70) and with IRT (r=-0.71) and IRT/R-R (r=-0.83, p<0.001 for all 3). A uniphasic MV atrial systolic inflow signal was present in 20/21 fetuses at 7+1-9+0 weeks, whereas, biphasic MV inflow was seen in 45% at 9+1-10+0 , 76% at 10+1-11+0 , 95% at 11+1-13+0 and 100% after 13+1 weeks GA. Inflow duration was significantly longer (146.9±25.4 vs 85.2±12.6ms, p<0.001) and HR was lower (160±9 vs 170±10 bpm, p<0.001) in fetuses with a biphasic flow pattern. ET demonstrated a weak relationship with GA (R2=0.41) and no relationship with HR, IVRT,or IVRT/R-R, and the systolic time showed a nonlinear trend of decreasing with GA (R2=0.46). Conclusions: In the 7-15 week fetus, improvements in relaxation suggested by decreasing IRT, decreasing HR, and, to a lesser extent, decreasing systolic time likely contribute to increasing inflow duration and to early ventricular filling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetCongenital Heart Disease Studies→Travaux en français237 207→