MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2912945671 · doi:10.3847/1538-4357/aafb72

Cosmic Pathways for Compact Groups in the Milli-Millennium Simulation

2019· article· en· W2912945671 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityCanadian Space AgencyWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGalaxyCOSMIC cancer databaseGalaxy formation and evolutionStar formationGalaxy groupCompact groupStellar massCosmologyUniverse

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We detected 10 compact galaxy groups (CGs) at z = 0 in the semianalytic galaxy catalog of Guo et al. for the milli-Millennium Cosmological Simulation (sCGs in mGuo2010a). We aimed to identify potential canonical pathways for compact group evolution and thus illuminate the history of observed nearby CGs. By constructing merger trees for z = 0 sCG galaxies, we studied the cosmological evolution of key properties and compared them with z = 0 Hickson CGs (HCGs). We found that, once sCG galaxies come within 1 (0.5) Mpc of their most massive galaxy, they remain within that distance until z = 0, suggesting sCG “birth redshifts.” At z = 0 stellar masses of sCG most massive galaxies are within 1010 ≲ M */M ⊙ ≲ 1011. In several cases, especially in the two four- and five-member systems, the amount of cold gas mass anticorrelates with stellar mass, which in turn correlates with hot gas mass. We define the angular difference between group members’ 3D velocity vectors, Δθ vel, and note that many of the groups are long-lived because their small values of Δθ vel indicate a significant parallel component. For triplets in particular, Δθ vel values range between 20° and 40° so that galaxies are coming together along roughly parallel paths, and pairwise separations do not show large pronounced changes after close encounters. The best agreement between sCG and HCG physical properties is for M * galaxy values, but HCG values are higher overall, including for star formation rates (SFRs). Unlike HCGs, due to a tail at low SFR and M * and a lack of M * ≳ 1011 M ⊙ galaxies, only a few sCG galaxies are on the star-forming main sequence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→