Mesopolobus incultus auct. (Hymenoptera: Pteromalidae) contains two distinct species: Mesopolobus incultus (Walker, 1834) and Mesopolobus amyntor (Walker, 1845)
Notice bibliographique
Résumé
Mesopolobus incultus auct. is hypothesized to consist of twodifferent species, M. amyntor (Walker) and M. incultus (Walker). This hypothesis is supported bymolecular(cytochromec oxidase subunit I, i.e. COI), morphological and biologicaldata.Mesopolobus amyntor is a primary parasitoid of Mecinus pascuorum (Gyllenhal) and M. labilis (Herbst) (Coleoptera: Curculionidae) on Plantago lanceolata. Mesopolobus incultus is a primary parasitoid of Protapion fulvipes (Geoffroy) (Coleoptera: Apionidae) on Trifolium repens and T. pratense, and hasalso been inferred to act as a secondary parasitoid (hyperparasitoid) of Spintherus dubius (Nees) (Hymenoptera: Pteromalidae) or Bruchophagus gibbus (Boheman) (Hymenoptera: Eurytomidae). The results of this study lead to following nomenclatural changes: M. amyntor is removed from synonymy under M. incultus, and Pteromalus urgo, P. belesis and P. berecynthos, all described by Walker, are synonymized under M. amyntor. The species are diagnosed with characters illustrated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».