MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2912968622 · doi:10.1080/17597269.2018.1558837

Investigation into torrefaction kinetics of biomass and combustion behaviors of raw, torrefied and char samples

2019· article· en· W2912968622 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBiofuels · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThermochemical Biomass Conversion Processes
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTorrefactionCharCombustionThermogravimetric analysisMaterials scienceThermal decompositionPyrolysisBiomass (ecology)Chemical engineeringReactivity (psychology)HemicelluloseCelluloseBagasseChemistryPulp and paper industryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thermal decomposition of sugarcane bagasse (SCB), yellow poplar (YP), and biomass polymers (xylan, cellulose and lignin) were studied under isothermal conditions using a specially designed thermogravimetric analyzer (Quartz Wool Matrix, QWM) in the temperature range 240–300 °C. Reactivity of biomass was predicted using the measured reactivity of three individual polymers and a simple arithmetic superposition principle. The superposition model was modified to increase the prediction accuracies of torrefaction behavior. To evaluate the impact of torrefaction on combustion, the combustion kinetics were also studied for the torrefied SCB and YP, and for the pyrolyzed YP. Activation energies for combustion reaction using the Flynn-Wall-Ozawa (FWO) method for the non-isothermal events were estimated as a function of the degree of conversion. Reactivity indexes were also determined for each sample when 50% of decomposition was reached. Different stages of thermal degradation of each polymer in the material were identified in the combustion process, which was significant only at the low heating rate. The results confirm that the reaction rate decreases with torrefaction, thereby increasing the reaction index. The char from the torrefied biomass has more thermal stability than the char from raw biomass, which can be confirmed by the increased reaction index.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,339

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle