MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2912986746

Proceedings of the third ACM international workshop on Underwater Networks

2008· article· en· W2912986746 sur OpenAlexaboutno aff
Milica Stojanovic, Phil Schniter, Wei Ye

Notice bibliographique

RevueACM/IEEE International Conference on Mobile Computing and Networking · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUnderwater Vehicles and Communication Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUnderwaterUnderwater acoustic communicationTelecommunicationsComputer scienceBandwidth (computing)Channel (broadcasting)Environmental scienceSuiteOceanographyGeographyGeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Welcome to the Third International Workshop on Underwater Networks (WUWNet'08). Underwater Networking is an emerging area of research, which has a profound impact on many civilian and military applications including environmental monitoring, marine biology, earthquake detection, weather forecasting. Water systems are of vital importance to climate regulation, agriculture, nutrient production, oil retrieval and transportation, yet they represent one of the least explored frontiers. As such, there is significant interest in real-time, in-situ monitoring of aquatic environments for scientific, environmental, commercial, safety and military applications. Underwater networking has attracted strong attention in the recent few years. Although there is a long history of underwater acoustic communication, many new applications require networking of multiple nodes, either static or mobile, and potentially over multiple hops. The physical challenges of acoustic channel and the complexity of diverse aquatic environments require us to completely re-think network design for underwater environments. Some major challenges at the physical layer and higher layers include the severely limited range-dependent bandwidth and attenuation, extensive time-varying multi-path propagation, the low speed of sound in water that is five orders of magnitude less than that of radio waves in air. In addition, underwater nodes are neither inexpensive nor easy to deploy. These distinct features yield grand challenges to every layer of the protocol suite in underwater networks. The call for papers attracted 26 submissions from the United States, Singapore, Italy, Switzerland, Norway, Canada and Tunisia. The program committee accepted 10 full-length papers and 5 short papers (to be presented as posters). We are also delighted to include an invited speaker, Dr. Hanumant Singh, of the Woods Hole Oceanographic Institution. The papers cover a variety of topics in underwater communications, networking, and applications. Specifically, they address acoustic modem technology, methods for localization, network topology, energy efficiency, media access control, routing protocols, and deployment considerations. We hope these proceedings will serve as a valuable reference for users, engineers, and researchers interested in underwater networks. The goal of WUWNet is, in fact, to bring together researchers and practitioners in all areas relevant to underwater networks. Thus, all layers of the protocol stack, from the physical layer to application, will be represented. Its objective is to serve as a forum for presenting state of the art research, exchanging ideas and experiences, and facilitating interaction and collaboration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,068
Score d'incertitude au seuil0,228

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,005
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0680,029

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACM/IEEE International Conference on Mobile Computing and NetworkingMême sujetUnderwater Vehicles and Communication SystemsTravaux en français237 207