Enzyme immobilization on photopatterned temperature‐response poly (N‐isopropylacrylamide) for microfluidic biocatalysis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND Microfluidic chips have gained growing attention from the scientific community due to their large surface/interface area and fast mass transfer. However, their application is challenged by the instability of enzymes and time‐consuming catalytic process. Poly ( N‐ isopropylacrylamide) (PNIPAAm) coupled with photopatterning technology was applied to immobilize an enzyme on the microchannel surface to realize the biotransformation in this study. RESULTS The photopattern‐immobilized naringinase on a microchip achieved a yield of 93.63 ± 1.12% for isoquercitrin production within 5 min. The production of unit time per unit enzyme (g g −1 h −1 ) increased 2.1‐fold whereas the reaction time decreased to 1/12 of the time required in a batch reactor. The enzyme was absorbed and desorbed at 40 and 25 °C, respectively, and the release efficiency of immobilized naringinase reached 80.57%, indicating that most of the enzymes were replaced with fresh enzymes to proceed each enzymatic reaction. Six cycles of enzymatic hydrolysis reactions were completed successively, maintaining >60% of relative enzymatic activity. CONCLUSION The results indicated that using the immobilized enzyme on the photopatterned PNIPAAm in the enzymatic hydrolysis of rutin was an efficient and simple way to achieve a high yield of isoquercitrin. Thus, this approach represents a convenient and cost‐saving method to produce fine chemicals using microfluidic biocatalysis. © 2019 Society of Chemical Industry
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».