MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2913002580 · doi:10.1139/apnm-2018-0454

Effect of weaning age on the small intestine mucosa of rats

2019· article· en· W2913002580 sur OpenAlexvenueno aff
Yonatan Crispel, Ron Shaoul, R Khamaise, Edmond Sabo, Ze’ev Hochberg

Notice bibliographique

RevueApplied Physiology Nutrition and Metabolism · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBirth, Development, and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWeaningIntestinal mucosaSmall intestineBiologyLarge intestineInternal medicineGastroenterologyAnimal scienceAndrologyEndocrinologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Weaning of mammalian progeny is associated with a change in food composition and mother-offspring separation. Weaning results in a critical period of low voluntary feed intake, during which the animal is adapting to the starter diet. To evaluate the effects of weaning age on morphological changes that occur in the intestines of rats, we assessed intestinal histomorphometry and somatic growth in 21-days-old pups and 90-days-old mature rats that had been weaned early (day 16), normally (day 21), or late (day 26). Early weaning resulted in deeper crypts, lower villous/crypt ratio, and a smaller villous area on day 21. Crown-tail length correlated positively with the crypt depth and negatively with the villous/crypt ratio. At age 90 days, early weaned animals had shallower crypts, a greater villous/crypt ratio, and a smaller villous area compared with their normally weaned counterparts. The rats' crown-tail length correlated negatively with the crypt depth and positively with the villous/crypt ratio. Early weaning significantly affects the intestinal mucosa, which may impact food absorption and lead to differences in somatic growth compared with late weaning. Over time there may be a phase of compensation with increased villus height and crypt depth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,275
Score d'incertitude au seuil0,297

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physiology Nutrition and MetabolismMême sujetBirth, Development, and HealthTravaux en français237 207