Abstract 35: Safety and Outcomes of Intravenous Tissue Plasminogen Activator in Acute Ischemic Stroke Patients With Recent Stroke: Findings From Get With the Guidelines-Stroke
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Guidelines recommend against use of Intravenous tissue Plasminogen Activator (IV tPA) in acute ischemic stroke (IS) patients with prior IS within past 3 months. However, there are limited data on the safety of IV tPA in this population. Methods: Using American Heart Association Get With the Guideline-Stroke between February 2009 and December 2015 we identified 1399 acute IS patients otherwise eligible for IV tPA but with IS within prior 3 months. Of these, 293 were treated with IV tPA. We compared them with 30,655 acute IS patients treated with IV tPA but with no prior IS history. Multivariable logistic regression models were used to evaluate association between recent prior IS (within 90 days, 1-14 days, 15-30 days, 31-90 days) with symptomatic intracranial hemorrhage (sICH) and discharge outcomes after IV tPA. Results: Age (median 80, IQR 74-87) and stroke severity as measured by NIHSS (median 11, IQR 6-18) were similar for acute IS patients treated with IV tPA with or without recent IS. However, patients with recent IS were more likely to have higher prevalence of cardiovascular risk factors. In unadjusted analysis, patients with recent IS within prior 90 days were more likely to experience sICH and in-hospital mortality and less likely to have good functional outcomes (modified Rankin Scale score, 0-1) than those with no history of IS (Table 1). On multivariate analysis, risk for sICH and in-hospital mortality was not significantly different but good functional outcomes at discharge occurred less often among patients with history of IS within prior 90 days. In a prespecified subgroup analysis, the increased risk for sICH appeared to concentrate in those with recent IS within 14 days of the acute index IS but not in later time window. Conclusions: Recent IS within 90 days is associated with increased risk of worse outcomes in acute IS patients treated with tPA. In our study, the risk of sICH after tPA was highest among those with a history of prior IS within the past 14 days.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».