Quantitative in situ <scp>XRD</scp> measurement of shock metamorphism in Martian meteorites using lattice strain and strain‐related mosaicity in olivine
Notice bibliographique
Résumé
Abstract All Martian meteorites have experienced shock metamorphism to some degree. We quantitatively determined shock‐related strain in olivine crystals to measure shock level and peak shock pressure experienced by five Martian meteorites. Two independent methods employing nondestructive in situ micro X‐ray diffraction (μ XRD ) are applied, i.e., (1) the lattice strain method, in which the lattice strain value (ε) for each olivine grain is derived from a Williamson–Hall plot using its diffraction pattern (peak width variation with diffraction angle) with reference to a best fit calibration curve of ε values obtained from experimentally shocked olivine grains; (2) the strain‐related mosaicity method, allowing shock stage to be estimated by measuring the streaking along the Debye rings of olivine grain diffraction spots to define their strain‐related mosaic spread, which can then be compared with olivine mosaicity in ordinary chondrites of known shock stage. In this study, both the calculated peak shock pressures and the estimated shock stages for Dar al Gani 476 (45.6 ± 0.6 GP a), Sayh al Uhaymir 005/8 (46.1 ± 2.2 GP a), and Nakhla (18.0 ± 0.6 GP a) compare well with literature values. Formal shock assessments for North West Africa 1068/1110 (53.9 ± 2.1 GP a) and North West Africa 6234 (44.6 ± 3.1 GP a) have not been reported within the literature; however, their calculated peak shock pressures fall within the range of peak shock pressures defining their estimated shock stages. The availability of nondestructive and quantitative μ XRD methods to determine shock stage and peak shock pressure from olivine crystals provides a key tool for shock metamorphism analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».