MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2913059314 · doi:10.1111/maps.13245

Quantitative in situ <scp>XRD</scp> measurement of shock metamorphism in Martian meteorites using lattice strain and strain‐related mosaicity in olivine

2019· article· en· W2913059314 sur OpenAlexafffund
Laura E. Jenkins, R. L. Flemming, P. J. A. McCausland

Notice bibliographique

RevueMeteoritics and Planetary Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésOlivineMeteoriteMartianShock metamorphismMosaicityShock (circulatory)Materials scienceGeologyChondriteDiffractionMineralogyMars Exploration ProgramX-ray crystallographyPhysicsOpticsAstrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract All Martian meteorites have experienced shock metamorphism to some degree. We quantitatively determined shock‐related strain in olivine crystals to measure shock level and peak shock pressure experienced by five Martian meteorites. Two independent methods employing nondestructive in situ micro X‐ray diffraction (μXRD) are applied, i.e., (1) the lattice strain method, in which the lattice strain value (ε) for each olivine grain is derived from a Williamson–Hall plot using its diffraction pattern (peak width variation with diffraction angle) with reference to a best fit calibration curve of ε values obtained from experimentally shocked olivine grains; (2) the strain‐related mosaicity method, allowing shock stage to be estimated by measuring the streaking along the Debye rings of olivine grain diffraction spots to define their strain‐related mosaic spread, which can then be compared with olivine mosaicity in ordinary chondrites of known shock stage. In this study, both the calculated peak shock pressures and the estimated shock stages for Dar al Gani 476 (45.6 ± 0.6 GPa), Sayh al Uhaymir 005/8 (46.1 ± 2.2 GPa), and Nakhla (18.0 ± 0.6 GPa) compare well with literature values. Formal shock assessments for North West Africa 1068/1110 (53.9 ± 2.1 GPa) and North West Africa 6234 (44.6 ± 3.1 GPa) have not been reported within the literature; however, their calculated peak shock pressures fall within the range of peak shock pressures defining their estimated shock stages. The availability of nondestructive and quantitative μXRD methods to determine shock stage and peak shock pressure from olivine crystals provides a key tool for shock metamorphism analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMeteoritics and Planetary ScienceMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207