MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2913072102 · doi:10.1139/cjc-2018-0154

Copper iodide and ZnO nanoparticles catalyzed multicomponent synthesis of 1,3-cyclopentadiene: study of antioxidant activity

2019· article· en· W2913072102 sur OpenAlexvenueno aff
Elham Ezzatzadeh, Zinatossadat Hossaini, Ali Varasteh Moradi, Masoomeh Salimifard, Saeid Afshari-Sharif Abad

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMulticomponent Synthesis of Heterocycles
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesIslamic Azad University, Qaemshahr Branch
Mots-clésChemistryCyclopentadieneCatalysisFerricIodideSulfonylOrganic chemistryDPPHAcetonitrileZincAntioxidantAlkyl

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Zinc oxide (ZnO) nanoparticles, as a simple and recyclable catalyst, were easily synthesized and used for the synthesis of 1,3-cyclopentadiene derivatives by a four-component reaction of terminal alkynes, sulfonyl azides, activated acetylenic compounds, and isocyanides in the presence of copper iodide in acetonitrile at room temperature. In these reactions, 1,3-cyclopentadiene derivatives were obtained in good yield and in a short reaction time. In this research, antioxidant activity was investigated for the some newly synthesized compounds such as 5a–5d using the DPPH radical trapping and reducing potential tests of ferric ion and comparing results with synthetic antioxidants (TBHQ and BHT). In this study, compounds 5a–5d show good DPPH radical trapping and excellent reducing power of ferric ion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetMulticomponent Synthesis of HeterocyclesTravaux en français237 207