Evidence of Freezing Pressure in Sea Ice Discrete Brine Inclusions and Its Impact on Aqueous‐Gaseous Equilibrium
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Sea ice in part controls surface water properties and the ocean‐atmosphere exchange of greenhouse gases at high latitudes. In sea ice, gas exists dissolved in brine and as air bubbles contained in liquid brine inclusions or as bubbles trapped directly within the ice matrix. Current research on gas dynamics within the ocean‐sea ice‐atmosphere interface has been based on the premise that brine with dissolved air becomes supersaturated with respect to the atmosphere during ice growth. Based on Henry's law, gas bubbles within brine should grow when brine reaches saturation during cooling, given that the total partial pressure of atmospheric gases is above the implicit pressure in brine of 1 atm. Using high‐resolution light microscopy time series imagery of gas bubble evolution inside discrete brine pockets, we observed bubbles shrinking during cooling events in response to the development of freezing pressure above 3 atm. During warming of discrete brine pockets, existing bubbles expand and new bubbles nucleate in response to depressurization. Pressure variation within these inclusions has direct impacts on aqueous‐gaseous equilibrium, indicating that Henry's law at a constant pressure of 1 atm is inadequate to assess the partitioning between dissolved and gaseous fractions of gas in sea ice. This new evidence of pressure build‐up in discrete brine inclusions controlling the solubility of gas and nucleation of bubbles in these inclusions has the potential to affect the transport pathways of air bubbles and dissolved gases within sea ice‐ocean‐atmosphere interface and modifies brine biochemical properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».